系統(tǒng)發(fā)布時(shí)間：2018-10-23 17:23

質(zhì)疑答復(fù)

供應(yīng)商：四川航驍實(shí)業(yè)有限公司
法定代表人：姚白江，18011413935
地址：青白江區(qū)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)萬年路1500號(hào)
被質(zhì)疑人：四川國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司（四川省成都市高新區(qū)天府大道中段800號(hào)天府四街66號(hào)航興國(guó)際廣場(chǎng)1號(hào)樓17樓、610041、劉女士028-87797107/87793103轉(zhuǎn)882）
首先感謝貴公司積極關(guān)注本次招標(biāo)項(xiàng)目，因四川航驍實(shí)業(yè)有限公司認(rèn)為四川省成都市龍泉驛區(qū)教育局2018年新建東山小學(xué)食堂廚房設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（采購(gòu)編號(hào)：5101122018000232）的采購(gòu)結(jié)果使其合法權(quán)益受到損害，于2018年8月2日向我單位提交質(zhì)疑書，我單位于2018年8月3日予以受理，現(xiàn)答復(fù)如下。
一、 質(zhì)疑事項(xiàng)（詳見質(zhì)疑書）：
1. 第一中標(biāo)候選人成都賽特廚具有限公司的綜合實(shí)力得分有誤；
2. 質(zhì)疑人的報(bào)價(jià)得分計(jì)算有誤；
3. 第一中標(biāo)候選人成都賽特廚具有限公司是否就節(jié)能清單產(chǎn)品在文件中做了相應(yīng)的標(biāo)注。
二、 質(zhì)疑答復(fù)：
我單位受理質(zhì)疑后，及時(shí)組織本項(xiàng)目原評(píng)審委員會(huì)針對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)進(jìn)行復(fù)議，現(xiàn)根據(jù)政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件要求、投標(biāo)文件內(nèi)容、復(fù)議意見，答復(fù)如下：
1. 針對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)1，答復(fù)：
本項(xiàng)目結(jié)果公示顯示，第一中標(biāo)候選人成都賽特廚具有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽特公司”）在綜合實(shí)力一欄匯總平均分為20.8分。質(zhì)疑人認(rèn)為：本項(xiàng)目招標(biāo)文件綜合評(píng)分明細(xì)表“綜合實(shí)力”的評(píng)分因素均為客觀評(píng)分因素，故各評(píng)審專家的評(píng)分應(yīng)一致且均為整數(shù)。經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)議，原評(píng)標(biāo)委員會(huì)共5位專家，針對(duì)賽特公司在綜合實(shí)力項(xiàng)的評(píng)分分別為21,21,21,21,20，匯總平均為20.8分；其中評(píng)分20的專家系因筆誤，誤將21分寫成20分，現(xiàn)在復(fù)議中予以更正。更正后賽特公司在綜合實(shí)力項(xiàng)的匯總平均分為21分，總分為92.2分。
2. 針對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)2，答復(fù)：
本項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定：根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫(kù)[2011]181號(hào)）的規(guī)定，對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的價(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)標(biāo)。同時(shí)招標(biāo)文件第38頁給出了小型、微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)清單模板，并標(biāo)明：如未提供則不能享受對(duì)小型、微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格扣除，但不影響投標(biāo)文件的有效性。
賽特公司在招標(biāo)文件中提供了小型、微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)清單，根據(jù)該清單和招標(biāo)文件規(guī)定，賽特公司享受小微企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格扣減后的評(píng)審價(jià)格為76.70988萬，為最低評(píng)審價(jià)格。根據(jù)質(zhì)疑人的投標(biāo)文件，其未在投標(biāo)文件中提供小型、微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)清單，故依據(jù)招標(biāo)文件未能享受價(jià)格扣減。質(zhì)疑人最終的評(píng)審價(jià)與投標(biāo)報(bào)價(jià)一致，為103.3376萬元，根據(jù)招標(biāo)文件報(bào)價(jià)計(jì)算公式：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)÷投標(biāo)報(bào)價(jià))×30%×100，質(zhì)疑人報(bào)價(jià)得分為(76.70988÷103.3376) ×30%×100=22.27分。
3. 針對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)3，答復(fù)：
質(zhì)疑人懷疑第一中標(biāo)候選人賽特公司所投產(chǎn)品中的強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品型號(hào)標(biāo)注不清楚。經(jīng)我單位核實(shí)，賽特公司對(duì)所投強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品標(biāo)注清晰，并提供了對(duì)應(yīng)的節(jié)能清單。
綜上所述，質(zhì)疑事項(xiàng)1成立，但不影響采購(gòu)結(jié)果，根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第十六條，本項(xiàng)目將繼續(xù)正常開展。
感謝質(zhì)疑人對(duì)本次招標(biāo)提出的寶貴意見。質(zhì)疑人對(duì)本質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可以在質(zhì)疑答復(fù)期滿十五個(gè)工作日內(nèi)向本級(jí)財(cái)政部門依法提起投訴。

四川國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司
2018年8月10日

附件:

• 附件