| 所在地區(qū) | 四川 | 招標類型 | 變更 |
| 請點擊下載 | 下載 | 發(fā)布時間 | 2016-11-03 |
| 采購項目名稱 | 四川省涼山彝族自治州會理縣會理縣實驗小學(xué)食堂餐飲管理服務(wù)采購項目 | ||
| 采購項目編號 | HLCG2016-A143 | ||
| 采購方式 | 公開招標 | ||
| 行政區(qū)劃 | 四川省涼山彝族自治州會理縣 | ||
| 公告類型 | 更正公告 | ||
| 公告發(fā)布時間 | 2016/11/3?8:30 | ||
| 采?購?人 | 四川省涼山彝族自治州會理縣會理縣實驗小學(xué) | ||
| 采購代理機構(gòu)名稱 | 會理縣政府采購中心 | ||
| 項目包個數(shù) | 1 | ||
| 原公告類型 | 采購公告 | ||
| 原公告發(fā)布時間 | 2016/10/27?17:30 | ||
| 更正文件更正事項和內(nèi)容 | |||
| HLCG2016－A143會理縣城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)2016年秋季至2019年春季學(xué)期食堂餐飲管理服務(wù)項目公開招標采購招標文件更正說明?根據(jù)《四川省財政廳關(guān)于印發(fā)<四川省政府采購項目需求論證和履約驗收管理辦法>的通知》（川財采[2015]32號）的通知，采購人會理縣城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)于2016年10月21日組織專家對“會理縣城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)2016年秋季至2019年春季學(xué)期食堂餐飲管理服務(wù)項目”采購進行了需求論證，論證結(jié)果在四川政府采購網(wǎng)進行了公示，公示期間各潛在供應(yīng)商、有關(guān)單位及其個人無異議。2016年10月27日，該項目在四川政府采購網(wǎng)發(fā)布采購公告，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)招標文件與需求論證結(jié)果公示有不一致的地方，現(xiàn)按照需求論證結(jié)果對招標文件進行更正。具體更正內(nèi)容如下：一、招標文件中第38頁綜合評分明細表第3項相關(guān)認證評分標準說明原文為：以法定部門認定的為準（復(fù)印件加蓋企業(yè)鮮章）。?現(xiàn)更正為：復(fù)印件加蓋企業(yè)鮮章。二、招標文件中第39頁綜合評分明細表第7項人員保障評分標準原文中：以上配置人員必須提供2016年由投標企業(yè)繳納的任意一個月的社保繳納證明，否則不予得分。各投標人為本項目提供的食品安全管理員和廚師，如在本縣政府采購?fù)愴椖恐幸褳槠渌少徣颂峁﹦趧?wù)服務(wù)的，不得再提供。現(xiàn)更正為：以上配置人員必須提供近半年內(nèi)由投標企業(yè)繳納的任意三個月的社保繳納證明，否則不予得分。三、招標文件中第39頁綜合評分明細表第8項食堂餐飲管理服務(wù)評分標準原文為：“1、根據(jù)投標人提供的人力資源服務(wù)配置方案及保障措施的科學(xué)性、完整性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得6分，評定為良好的得4分，評定為一般的得2分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。2、根據(jù)投標人提供的食堂設(shè)備配置方案及保障措施的科學(xué)性、完整性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得6分，評定為良好的得4分，評定為一般的得2分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。3、根據(jù)投標人提供的食譜方案及保障措施的科學(xué)性、營養(yǎng)性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得6分，評定為良好的得4分，評定為一般的得2分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。4、根據(jù)投標人提供的食品安全保障方案及措施的科學(xué)性、完善性、高效性、可行性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得6分，評定為良好的得4分，評定為一般的得2分。應(yīng)急方案不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。5、根據(jù)投標人提供的應(yīng)急處理方案的科學(xué)性、完善性、高效性、可行性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得6分，評定為良好的得4分，評定為一般的得2分。應(yīng)急方案不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。”現(xiàn)更正為：1、根據(jù)投標人提供的食譜方案及保障措施的科學(xué)性、營養(yǎng)性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得8分，評定為良好的得6分，評定為一般的得4分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。2、根據(jù)投標人提供的食品安全保障方案及措施的科學(xué)性、完善性、高效性、可行性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得7分，評定為良好的得5分，評定為一般的得3分。應(yīng)急方案不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。3、根據(jù)投標人提供的人力資源服務(wù)配置方案及保障措施的科學(xué)性、完整性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得5分，評定為良好的得3分，評定為一般的得1分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。4、根據(jù)投標人提供的食堂設(shè)備配置方案及保障措施的科學(xué)性、完整性、合理性、可操作性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得5分，評定為良好的得3分，評定為一般的得1分。不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。5、根據(jù)投標人提供的應(yīng)急處理方案的科學(xué)性、完善性、高效性、可行性等，實行綜合評定。評定為優(yōu)秀的得5分，評定為良好的得3分，評定為一般的得1分。應(yīng)急方案不滿足招標文件要求，出現(xiàn)實質(zhì)性不響應(yīng)的，不得分。特此說明！?會理城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)?2016年11月2日 | |||
| 采購人地址和聯(lián)系方式 | 采購人：會理縣城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)聯(lián)?系?人：?馬先生?聯(lián)系電話：13778623657地址：會理縣城關(guān)鎮(zhèn)趙家巷50號 | ||
| 采購代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 采購代理機構(gòu)：?會理縣政府采購中心地?址：匯元大廈三樓（會理縣濱河路244?號）?郵?編：615100聯(lián)?系?人：?李建梅聯(lián)系電話：0834-5699102?傳?真：0834－5699102 | ||
| 采購項目聯(lián)系人姓名和電話 | 采購人：會理縣城關(guān)鎮(zhèn)實驗小學(xué)聯(lián)?系?人：?馬先生?聯(lián)系電話：13778623657地址：會理縣城關(guān)鎮(zhèn)趙家巷50號 | ||
| 原公告鏈接 | http://www.sczfcg.com/view/staticpags/shiji_gkzbcg/40288687573bc2ba0158056692314215.html | ||
| 備注 | |||
版權(quán)所有：廚聯(lián)科技 (c)2008-2022 CFSBCN All Rights Reserved
客戶服務(wù)郵箱：[email protected] 郵編：610000 蜀ICP備14006818號-4 聯(lián)系電話：13880215230
成都地址：成都高新區(qū)府城大道西段399天府新谷10號樓17F
廣告